一记掌掴，打的是记者的脸，还是法治的底线？| 江南时评
元股证券:ygzq.hk江南都市报全媒体评论员 陈明华
一记耳光，扇在记者脸上，却痛在法治的神经上。
近日，江西广播电视台今视频记者吴忠敏，在深圳实地核实“夏尔巴巴”民宿纠纷及商标侵权诉讼，亮明身份、依法采访，竟遭涉事公司实际控制人之父当众掌掴，致耳鸣、采访中断。这是对新闻采访权的公然挑衅，是对公众知情权的粗暴践踏，更是对法治底线的赤裸挑战。
记者不是“麻烦制造者”，而是社会问题的“探照灯”。当押金纠纷、商标侵权等群众急难愁盼浮出水面，记者奔赴现场，不是“找茬”，而是“找真相”。他们手持话筒，背后站着的是千千万万渴望真相的公众；他们记录事实，肩上扛着的是舆论监督的千钧之重。《新闻记者证管理办法》明确规定：持记者证依法采访受法律保护，任何组织和个人不得干扰、阻挠。这不是“特权”，而是法律赋予的如山责任。
可现实中，总有人把记者当“敌人”，把采访当“威胁”，把真相当“麻烦”。一巴掌下去，打掉的不仅是记者的尊严，更是社会对监督的容忍度；打断的不仅是采访流程，更是公众通往真相的路径。当暴力成为阻挠监督的“捷径”，当掌掴成为掩盖问题的“手段”，我们失去的，将不只是一个个具体事件的答案，而是整个社会自我纠错的能力。
中国记协第一时间发声，呼吁“依法严惩”“零容忍”，这是行业之怒，更是法治之呼。我们需要：公安机关依法从快从严查处，让施暴者付出应有代价；司法机关明确裁判导向，让“打记者”成为高风险行为；社会舆论持续追问，让每一次暴力阻挠都暴露在阳光之下。
网上留言区里，“严惩”“必须维权”“捍卫正义”……字字如锤，敲出的是民心所向。公众不是冷漠的旁观者，他们是记者最坚实的后盾。因为每个人都知道：今天被打的是记者，明天被蒙住眼睛的，可能就是你我。
记者的麦克风，不该被暴力掐断；真相的镜头，不该被巴掌遮挡。捍卫正当采访权，不是为某个记者撑腰，而是为整个社会的良知与法治撑腰。
一记耳光，必须换来一记重拳——法治的重拳，正义的重拳，不容妥协的重拳。
否则，下一次被掌掴的，可能就不是记者，而是我们共同守护的真相本身。
来源：江南都市报编辑：曾伟轩 二审：章娜 三审：陈明华
]article_adlist-->更多新闻 ]article_adlist-->
元股证券投资-资金托管平台提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
