女子假结婚骗彩礼60余万获刑10年 高额彩礼引发社会关注！彩礼作为中国传统婚嫁习俗的重要组成部分，已有数千年的历史。它原本承载着诚意与祝福，但随着高额彩礼的出现，这份祝福渐渐变了味。从2019年起中线买卖策略，中央一号文件已多次聚焦高额彩礼问题，最高人民法院也发布了多批涉彩礼纠纷典型案例，网络讨论热度不减。高额彩礼为何备受关注？又带来了哪些社会问题？
中国社会科学院社会学研究所研究员田丰认为，评价婚姻好坏应看夫妻是否和谐，能否维系好小家庭。然而现在人们用彩礼数额作为评价指标，走入了误区。高额彩礼打破了彩礼原有的仪式感属性，演变为一场以金钱为标尺的社会竞赛。彩礼在中国古称“纳征”，是《礼记》所载婚姻“六礼”中的第四礼，通过送聘礼的仪式宣告婚约正式确立。
在古时，彩礼重“礼”轻“财”，但如今高额彩礼的意义已脱离其本身，从“定亲之礼”异化为“婚姻竞价”的工具，从象征性信物膨胀为货币化交易品。婚姻本应以“爱”为基础，而高额彩礼让这份充满祝福的仪式感变成了一种带有金钱味道的比拼。有些地方要彩礼是为了获得婚姻的安全感和未来小家庭的启动资金，但高额彩礼增加了过多的物质要素，对双方家庭带来潜在的不和谐因素。
2026年1月，最高人民法院发布第三批人民法院涉彩礼纠纷典型案例，其中一件案例显示，男子周某与女子朱某通过相亲相识，三天后办理结婚登记手续，男方支付20万元彩礼，但双方仅共同生活10天后就分居。女方随后拒绝返回上海与男方共同生活，并明确表示不愿继续共同生活。男方要求返还彩礼遭拒后提起离婚诉讼。高额彩礼并没有让这个新婚小家庭更加幸福长久，反而因为彩礼对簿公堂。
高额彩礼还催生出很多矛盾，一些别有用心的人借婚姻幌子谋取不义之财。例如，当事人李某经人介绍结识廖某，交付彩礼后，廖某态度骤变，不仅不答应结婚，还不归还彩礼。李某起诉至法院，发现自己并不是唯一向廖某讨要彩礼的人。警方查明，廖某先后与8名男性成婚，索要彩礼金额达60余万元。这样的案例并非个例，浙江衢州的金先生也遭遇了骗婚，最终该女子因诈骗罪被判处有期徒刑4年。
高额彩礼背后的纠纷和犯罪值得每一个人关注。高额彩礼已非单纯的民俗问题、道德问题，而是涉及人口结构、家庭伦理与基层治理的系统性社会问题。专家调查发现，高额彩礼可能导致一个家庭多年积累的财富因一场婚姻荡然无存，严重影响家庭生活质量和社会稳定。
面对高额彩礼带来的问题，司法层面给出了明确指引。最高人民法院2024年专门发布关于审理涉彩礼纠纷案件的司法解释，强调尊重传统习俗，禁止以彩礼为名索取财物，依法遏制高额彩礼，让婚姻始于爱，让彩礼归于“礼”。对于节目开始提到的周某和朱某“闪婚闪离”后的彩礼纠纷，法院判决返还全部彩礼。同样，对于以婚姻为名骗取高额彩礼的廖某，不仅要退还彩礼，还要接受刑事处罚。
司法是最后防线，但高额彩礼的根治远不止于此。从观念到习俗，从乡村到城市，治理需要系统发力。各地已经开始了一系列积极探索。福州市民政局倡议将彩礼金额控制在10万元以内，江苏无锡、山西黎城等地通过举办集体婚礼活动引导婚俗改革，湖南湘西土家族苗族自治州吉首市己略乡推行新标准，明确随礼金额、酒席规模、彩礼总额的合理边界。最终，彩礼应回归“礼”的本性，祝福新人，而不是异化成货币或工具。
中线买卖策略
元股证券-稳健理财馆提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
